浦发银行起诉被裁定驳回，逾期多久会被起诉

浦发银行起诉被裁定驳回应该如何处理？了解浦发银行起诉被裁定驳回解决方案，了解浦发银行起诉被裁定驳回处理策略，避免逾期后果。专业解答逾期一天、五个月、一天等不同情况下的处理，包括逾期利率、逾期收费等问题。

信用卡透支后逾期不还款是一种违约行为，银行可以要求持卡人偿还本金以及逾期利息、滞纳金、超限费等;如果银行向法院起诉并胜诉了，持卡人还要承担诉讼费用。

如果持卡人以非法占有为目的恶意透支达一定数额，逾期不还款，构成信用卡诈骗罪的，还要承担刑事责任。

逾期不还款会给持卡人留下不良信用记录，会对持卡人今后的贷款等行为的顺利进行造成影响浦发银行以信用卡纠纷起诉我了怎么办1、用卡透支后逾期不还款是一种违约行为，银行可以要求持卡人偿还本金以及逾期利息、滞纳金、超限费等;如果银行向法院起诉并胜诉了，持卡人还要承担诉讼费用。

2、如果持卡人以非法占有为目的恶意透支达一定数额，逾期不还款，构成信用卡诈骗罪的，还要承担刑事责任。

逾期不还款会给持卡人留下不良信用记录，会对持卡人今后的贷款等行为的顺利进行造成影响浦发信用卡逾期被起诉立案后怎么解决1、全额还款。

有条件的情况下，要想尽一切办法，把信用卡的逾期的滞纳金以及相应的利息还上。

银行的目的也是在于还款，还款后除了有征信影响之外，基本上没有多大事情的。

2、和银行协商和解。

确实没有还款能力，可以把自己的实际情况向银行负责人员说清楚，向银行出列自己的还款计划和收入来源，情况好的时候，也是可以达成和解协议的。

银行也知道，如果你真正没有可执行的财产，起诉的象征意义大于实际。

3、配合诉讼。

没有钱还，和银行也没有达成和解。

等待的只有诉讼了，除了恶意透支的信用卡诈骗，一般的预期不还，都只是民事纠纷。

对此不要过于紧张，积极配合诉讼，剩下就等法院判了。

4、证明非恶意透支。

对于信用卡逾期，最重要的是证明自己的非恶意透支。

通俗来说，非恶意透支就是原本以为能还上，采取了消费行为，谁知道事与愿违就还不上了。

千万不要让人认定是恶意透支，否则就要吃刑事官司了。

浦发信用卡逾期三个月说起诉是真的吗1.起诉是肯定的，只是时间早与晚的问题。

但是，究竟是民事诉讼还是刑事立案，主要取决于持卡人透支本金的多少。

2、按照两高关于信用卡司法解释新规，透支本金5万以上的恶意透支，涉嫌信用卡诈骗罪。

透支本金5万或以下的，发卡行只能对持卡人采取民事诉讼方式予以催收。

按照两高关于信用卡恶意透支认定新规，透支5万及以下的不够刑事立案标准，且仅指本金，不含利息，违约金，年费以及其他手续费。

而民事诉讼对诉讼标的几乎没有立案金额限制，作为一般民事经济纠纷，哪怕1分钱，债权人仍然可以通过法律途径主张权利。

逾期超过3个月，已经属于不良贷款，作为发卡行采取法律手段催收已经是最后手段。

至于何时起诉，那得看银行的决定与安排。

从银行内部管理来说，肯定已经列入被起诉的对象。

法律依据：
《刑法》之一百九十六条规定，【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

被银行起诉后，人民法院要开庭的，当事人可以根据实际情况进行处理。

当事人可以先找银行进行协商，银行愿意商量的，双方可以重新达成协议；
银行不愿意协商的，当事人应当积极应诉，按时去人民法院参加庭审，维护好自身的权益。

当事人自己去参加庭审有困难的，还可以委托诉讼人，由诉讼人去人民法院参加庭审，在庭审的过程中，当事人应当积极维护自己的权益，还可以让人民法院进行调解，双方能达成协议的，可以让人民法院调解书结案，双方当事人自行达成协议的，还可以让银行去人民法院申请撤诉，银行撤诉后，当事人应当按照协议的内容，履行自己的义务。

【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》之一百二十八条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。

答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；
法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。

人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

之一百四十八条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。