信用卡逾期4个月已立案解决方案

信用卡逾期4个月已立案怎么办？如何解决信用卡逾期4个月已立案的债务问题？本文提供解决信用卡逾期4个月已立案问题的和建议。了解信用卡逾期4个月已立案会面临哪些风险和后果，以及如何规避利息和法律纠纷。

逾期问题分析结论：
信用卡逾期不仅有更低未还款部分的5%滞纳金、账单全额罚息（日息万分之五，消费当日开始计息，按月计收复息直到本息还清为止）还会在人民银行征信中心产生不良信用记录，5年内就很难再申请信用卡和银行贷款了；
逾期超过三个月或银行催款两次以上还不还款的，银行会冻结卡片并将列为禁入类客户（黑名单），同时还会起诉信用卡诈骗及恶意透支，法院强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》 之一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

交通银行逾期4个月被起诉了，可以不出庭。

如果在规定时间内不出庭，法院会做出缺席判决，结果是对银行有利的，如果选择积极出庭应诉，说明目前实际情况或者还款计划，并且能提供一些对自身有利的证据，法院也会根据当事人的实际情况，再次组织双方进行调解。

当事人无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决，另外宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出判决，债务人不出庭的后果是法院可以作出缺席判决，由债务人承担判决不利的后果，当事人还将承担预期利息，滞纳金。

相应的担保人也需要承担法律责任。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》之一百四十六条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
被告反诉的，可以缺席判决。